Voron

[info]voeslav


Чтоб весело смеяться, не нужен порошок

А нужно, чтобы сказка кончалась хорошо!


РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Зеркало для героя.
Voron
[info]voeslav
Оригинал взят у [info]haile_rastafari в РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Зеркало для героя.
"Мы с вами распустили нацию. Теперь предстоит
тяжелый труд - собрать ее заново. Собрать
нацию гораздо сложнее, чем распустить" (с).
/Василий Шукшин/


Добрый день, уважаемые коллеги и соратники.

Чем дольше живу, тем больше понимаю, что для всего на свете существует такая упрямая вещь, как "законы жанра". Иногда они принимают форму законов физики, иногда форму гражданского права, а иногда и форму "законов шоу-бизнеса". Нередко бывает и так, что для сложных явлений актуальны и несколько наборов законов из разных сфер жизни, действующие в зависимости от угла рассмотрения этого явления. И вне всякого сомнения, Русская Революция к таким сложным явлениям как раз и относится. Не знаю почему, но думая о Русской Революции мне в голову чаще всего приходит сравнение её с художественным произведением. И для завершения идеологического цикла статей, описывающих её, законы жанра соблюсти в высшей степени необходимо. Действительно, описаны было уже почти все детали сюжета: общий план (чётко обосновано, по каким причинам Русская Революция неизбежна), лейтмотив (выявлены и ясно сформулированы её цели), основные действующие лица (описаны враги революции и силы, действия которых реализуют её цели), развитие сюжетной линии (описаны действия, которые необходимо предпринять для победы Русской Революции). Но во всём этом описании не хватает одного. Того, что с теоретической точки зрения, пожалуй, является ключевым: описания "главного героя". Той самой движущей силы, неразрешимые противоречия по отношению к которой и являются самой сутью надвигающегося революционного взрыва.

Необходимо рассмотреть её сущность и дать её точное определение. И тема эта, пожалуй, самая сложная для понимания из всех, рассмотренных ранее. Так как эта движущая сила уникальна и представляет из себя нечто абсолютно новое, ранее невиданное, возникшее в уникальных условиях и само являющееся уникальным. Описать её будет сложно, хотя я точно знаю, что она существует, я точно знаю её имя и я приблизительно понимаю, что она из себя представляет. И тем не менее описать её нужно. Об этом мы сегодня с вами и поговорим.

Итак, коллеги, сегодняшняя статья будет посвящена следующему вопросу:

Русский этнокласс: кто он?

И не смотря на кажущуюся простоту этого вопроса, чтобы на него ответить чётко и ясно, в нём надо очень серьёзно разобраться. Нам необходимо выявить природу революционного субъекта. А это очень значительное дело.

Read more... )



  • Leave a comment
  • Add to Memories

Тайны Линии Мажино
Voron
[info]voeslav
Оригинал взят у [info]vip_arhitektor в Тайны "Линии Мажино"

На строительство "линии Мажино" была затрачена чудовищная сумма в 3 млрд франков (1 млрд долларов в ценах 1936 г) – почти половина военного бюджета Франции за годы строительства, а с учётом достройки сооружений к 1940 г – 7 мрд. Франков (ряд историков называет 5 млрд, но это сути не меняет). На что это французы потратили такие средства? Им некуда было девать деньги во время Великой Депрессии?


Скоро 9 мая, хочу запостить что-то адекватное по этому поводу...

В 1926 году произошло исключительно интересное и совершенно забытое сейчас событие - военное министерство Франции создаёт экспертную комиссию, которая должна была подготовить план создания мощнейшей оборонительной линии на востоке страны до конца года. [1,2]

Вертикальный разрез сооружений Линии Мажино


Read more... )


Десять сталинских ударов по несправедливости
Voron
[info]voeslav

Не каждый способен осознать счастье того, что его родители и он сам участвовали в строительстве идеального Справедливого государства. Не какого-нибудь хиппового Города Солнца или бумажной Утопии, а самого настоящего – реального, успешного, занимавшего одну шестую часть суши. Одну шестую! Это тебе не эксперименты полоумных сектантов на частном ранчо в «заштатном» штате Аризона. У нас масштабы – сотни миллионов людей, влияние на весь мир и законная убежденность, что советский человек – самый прогрессивный на свете.

Советский Союз был практической (и успешной!) попыткой создания крепости на пути надвигающийся эры Несправедливости, в которой мы с вами сейчас и живем. Она уже наступила, эта эра, разрушив Справедливую страну. Так часто бывает – Несправедливость и Зло проще Добра, изворотливей, выглядят презентабельней и предлагают человеку легкий и приятный путь к самоудовлетворению. И нынешние потомки защитников крепости, облачившись в латекс и павлиньи перья, с упоением распродают содержимое пакгаузов и подтираются боевыми знаменами отцов. Из гордых воинов и победителей мы превратились в полуграмотных дикарей, для которых категории Добро и Зло сжались до размеров собственного желудка, до животных ощущений «сыт – голоден».


Read more... )

  • Leave a comment
  • Add to Memories

СТАЛИНИЗМ, как проект будущности России
Voron
[info]voeslav
Оригинал взят у [info]stalin_ist в СТАЛИНИЗМ, как проект будущности России

Автор великолепно изложил затаенную мечту народов России. За что ему наш поклон и уважение.

Оригинал взят у i-sergeev - СТАЛИНИЗМ – "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"? НЕТ, НАЗАД В БУДУЩЕЕ!

Говоря об эпохе Сталина, превознося успехи СССР, мы обычно имеем в виду индустриализацию. Действительно, таких темпов экономического развития не было никогда и нигде в мире.

Никогда и нигде в мире промышленное производство не прирастало более чем на 16% ежегодно на протяжении более чем десятилетия.

Никогда и нигде в мире за десять лет производство стали не вырастало более чем в 4 раза, электроэнергии - более чем в 8 раз, станков – в 25 раз, тракторов – более чем в 40 раз, комбайнов – более чем в 120 раз, автомобилей в 250 раз и т.д. и т.п. Не создавались в рекордные сроки целые новые отрасли промышленности – химической, рыбной, приборо- и станкостроения, подшипниковой, авиационной, холодильной и т.д. и т.п.

Продолжать можно очень долго, но все это хорошо известно, потому и смысла нет повторять.

Однако за всей этой действительно впечатляющей картиной мы как-то совсем забываем о тех изменениях, которые произошли в повседневной жизни людей, психологии, организации социальной жизни. А между тем эти изменения были ничуть не менее фантастическими.

Заметили? Говоря об эпохе Сталина, мы говорим о ней как о «добром старом времени». «Добром», но при этом и «старом». Одно слово, ретро.

А между тем эпоха эта была вовсе не «ретро». Это была эпоха поистине футуристическая, как если бы людей на космическом корабле перенесли на другую планету. Или на машине времени забросили бы на сотни лет в будущее.

Именно так эта эпоха воспринималась современниками. И чтобы правильно понимать сталинизм, мы должны попытаться увидеть эпоху Сталина не глазами сегодняшнего человека, из будущего с гаджетами, а глазами современника.

Read more... )


  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Оппозиция против демократии
Voron
[info]voeslav
Оригинал взят у [info]fritzmorgen в Оппозиция против демократии
[Error: unknown template 'video']http://www.youtube.com/watch?v=KgoapkOo4vg

Господа! Позвольте поздравить вас с победой. Нетрадиционная оппозиция признала, что выборы 04 марта будут честными, и что их выиграет объективно сильнейший кандидат — Владимир Путин.

Всю движуху «за честные выборы» можно теперь смело списывать в утиль. Режимоборцы сменили риторику. Теперь они прямым текстом говорят, что сразу после того как россияне выберут в президенты Владимира Владимировича, надо будет устраивать в России… цветную революцию.

Так как настоящая демократия — это не когда на честных выборах побеждает кандидат, за которого проголосовало большинство граждан. Демократические выборы — это когда к власти, неважно каким путём, прорывается одобренный в Белом Доме претендент.

Цитирую лидера молодёжного «Яблока» Кирилла Гончарова, из его комментария «Голосу Америки»:

http://www.voanews.com/russian/news/Russia-Election-Navalny-Tents-2012-02-29-140841413.html

«Я считаю, что протест вышел на такой уровень, когда уходить с площади до тех пор, пока власть не реализует наши требования, бессмысленно. Власти не посмеют разогнать 100 тысяч человек, разбивающих палатки. Так было на Украине, так было в Грузии, так будет и в России».

Как видите, всё сказано прямым текстом. План пятой колонны до нелепости прямолинеен:


Дальше… )

Как бороться с властью
Voron
[info]voeslav
Оригинал взят у [info]fritzmorgen в Как бороться с властью


«История предков всегда любопытна для того, кто достоин иметь Отечество». Из этой реплики Николая Карамзина несложно вывести следствие. Забывший историю рискует своё Отечество потерять.

Конечно, в современном мире это не так важно. Если у тебя паспорт гражданина Израиля, если ты половину жизни проводишь на Гоа или ещё на каких-нибудь дауншифтерских курортах, если ты в любой момент можешь уехать из России, не оглядываясь назад… что же? Почему бы тогда Отечество и не потерять?

Мне сложнее. Я здесь родился, я провёл здесь всю свою жизнь. Я давно уже опытным путём установил, что за пределами России я ощущаю себя гостем, и что я быстро начинаю считать дни до возвращения домой. Поэтому рисковать своей страной я категорически не готов: Россия однозначно входит в список самых важных для меня в жизни вещей.

Когда я вглядываюсь в красивые, одухотворённые лица режимоборцев — мёрзнущих на митингах честных людей, мечтающих сделать мою жизнь лучше — я понимаю, что это уже было. Было совсем недавно: каких-то двадцать лет назад, когда самые смелые, самые совестливые советские граждане вышли на улицы, чтобы бороться за перемены. Никто из них не хотел развала страны. Наоборот – люди хотели страну улучшить. Но ветер перемен раскроил ее до основания.


Дальше... )

PS. Моя страница в Facebook: https://www.facebook.com/pages/Fritzmorgen/275167919213017

Болотная, Пушкинская, ВДНХ: география митингов
Voron
[info]voeslav

Болотная, Пушкинская, ВДНХ: география митингов
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Скажи ка, дядя, ведь не даром?
Voron
[info]voeslav
Оригинал взят у [info]du_bel в Скажи ка, дядя, ведь не даром?
Те господа, что напрочь отрицают геополитическую составляющую сегодняшнего момента, мне напоминают простака, которому волей случая досталась красивая молодая жена.
Пацаны указывают простофиле на недвусмысленное поведение богатого соседа, но тот отмахивается от них: разве мужик желает зла нашей семье? Обходительный такой, со мной уважительно за руку здоровается, денег на водку дает. Бабе моей цветы дарит, на машине подвозит, шубку вчера купил…Он что, нас завоевать хочет? Да это просто смешно. Пацаны, у вас паранойя!
Это точно – тебя он завоевать не хочет. Он мужик правильный.
Он просто хочет выебать твою жену.
И, собственно, уже ебет – прямо на твоих площадях.

дальше )


Кто Вы, мистер Путин
Voron
[info]voeslav
Оригинал взят у [info]rhumsanssucre в Кто Вы, мистер Путин
Эта статья была опубликована на одном сайте (мне прислал адрес мой товарищ из Москвы), простояла 3-4 дня и исчезла. Почему, не знаю. Но мне пришло в голову её сохранить (обычно так не делаю, а вот тут повезло). Читайте, думайте: На чью мельницу льёт воду Навальный? Зачем оппозицию приглашали к послу США? Как Путин защищает Россию и был ли он завербован её врагами? Как янки хотят использовать рабочих тагильского завода? Впервые перед читателем откровения старшего офицера российской разведки: 

Кто Вы, мистер Путин?
Read more... )


Стая мосек пытается травить слонов
Voron
[info]voeslav
Оригинал взят у [info]koygore в Стая мосек пытается травить слонов
Безумная травля, развернутая "креативным классом" по отношению ко всем "инакомыслящим", то есть тем, кто не с ними, в последние дни все больше бросается в глаза. История с Чулпан Хаматовой – показатель нетерпимости представителей либеральной оппозиции. Это сейчас они в оппозиции себе позволяют такое. Отлично постебался на эту тему кстати вчера Путник, как можно совладать с мелкими гадкими зверушками. А что же будет, когда они до власти дорвутся? "1984" Оруэлла покажется добрым детским мультфильмом.



Некий блогер Светлана Рейтер написала, мол, Хаматову заставили, и ролик она записывала вся в слезах. Все либералы, как по команде, сразу же подхватили эту версию. Она появилась в блогах, твиттерах, либеральных медиа.

Угу, "кровавая гэбня" (ТМ) угрожала Чулпан Хаматовой лишением финансирования ее фонда. Что это за бред такой!? Судя по наглой необоснованности высказываний, их авторы прекрасно уяснили для себя фразу Геббельса: "Чем чудовищнее ложь, тем больше шансов ей поверить". А вообще, хоть кто-то задумывался, как можно лишить финансирования фонд, который занимается реальной помощью детям, и в который жертвуют свои деньги сотни и тысячи живых людей? Кто им сможет запретить продолжить помогать Чулпан?Только полные моральные уроды могли придумать такое и вбросить "утку", спекулируя на чувствах людей и примешивая ко всему этому детей! Все, как у Оруэлла: "Мир - это война", "Правда - это ложь", "Свобода - это рабство", "Незнание – сила". Вот такой "дивный новый мир" готовят нам либералы.

А потом появилось и вовсе феерическое: "Бедная Чулпан. Репортаж с петлей на шее". "Как легко выкрутить руки благородному человеку. Как легко это делать тем, у кого нет ума и совести.... ". Вот уж действительно: ни ума ни совести у автора сего перла! В ответ просто процитирую пост (http://marina-yudenich.livejournal.com/736830.html) Марины Юденич, под чем я готов подписаться:

"Спросили намедни, как отношусь к тому "прискорбному" обстоятельству, что некий драматург Маша Гессен забрала из Театра Наций свою пьесу после того, как Евгений Миронов высказался в поддержку Путина. С трудом удержалась от вопроса: "А кто это, Маша Гессен?".

Удержалась исключительно потому, что это было бы очень вторично. Не мною придумано и даже не помню - кем. Повторено многократно разными людьми. Хотя по сути - все именно так. Кто это, Маша Гессен, если сопоставлять персонаж с личностью Евгения Миронова? Моська и Слон. Ничего личного, цитирую классика".

Потом была Алиса Бруновна Фрейндлих. Моськи разных мастей и пород радостно сообщили нам о том, что "старушка давно не в себе", "никогда не отличалась умом", "продалась за кусочек торта, который принес ей Путин". Потом настал черед Говорухина. Актер Алексей Макаров, начавший свою карьеру в кино в говорухинском "Ворошиловском стрелке", поделился сокровенным: "Станислав Сергеевич болен.Болезнь банальна и неромантична - старческий маразм в период обострения. И не надо деликатно делать вид,что мы ничего не замечаем. Дяденька болен на всю голову. Его надо пожалеть, вытереть с подбородка слюнку и во всем соглашаться".

Теперь, похоже, пришла очередь Чулпан Хаматовой. Некто Светлана Рейтер (кто это? я, правда, не знаю ) ничтоже сумняшеся объявила ее заложницей ... Дескать, запугали, боится, чуть не плачет... но говорит. Плачет и говорит. Говорит и плачет. И я бы не написала ни слова, если бы все эти маши, леши, светланы, олеси - ругательски ругали Миронова, Фрейндлих, Говорухина и Хаматову до того, как... И не в связи с тем, что... Так ведь нет же!

Пьесы несли, сниматься бежали с радостью и благодарностью, ролики снимали, гонорары уплетали за обе щеки и... улыбались, шаркали, заверяли в совершенном почтении и даже любви. И вдруг – прозрели. И заговорили в едином порыве и едином упоении. Упоении Мосек, вдруг ощутивших, что вот именно теперь можно и даже модно наброситься на Слона. Ничего личного, разумеется. Классикой навеяло".




You are viewing [info]voeslav's journal